Datum: 12.1.2026 5:45:01 - Stran: TOP ZDA
ZDA izstopajo iz 66 mednarodnih organizacij pod vodstvom Trumpa in Rubia €€“ konec ere "bianco čekov"
11. januarja 2026 je bila ena najbolj pomembnih novic iz ZDA odločitev administracije Donalda Trumpa o umiku iz 66 mednarodnih organizacij, agencij in komisij, ki jo je državni sekretar Marco Rubio javno označil za konec ere pisanja "bianco čekov" mednarodnim birokracijam.[1][3] Ta izvršni ukaz, podpisan že sredo prej, je v sobotnih poročilih dobil široko medijsko pokritost kot radikalen korak v smeri politike "America First", ki odpira vprašanja o prihodnosti globalnega sodelovanja.[3]
Med organizacijami, iz katerih se ZDA umikajo, so Okvirna konvencija ZN o podnebnih spremembah (UNFCCC), Sklad ZN za prebivalstvo (UNFPA), Univerza ZN, Mednarodni svetovalni odbor za bombaž, Mednarodna organizacija za tropski les ter številne druge, vključno s kulturnimi in okoljskimi telesi.[3] State Department je pojasnil, da so te ustanove "odvečne, pod slabo upravo, nepotrebne, potratne ali pod vplivom tujih agend, ki ogrožajo ameriško suverenost in blaginjo".[3] Rubio je v izjavi poudaril, da je ta model "izneveril milijarde ljudi širom sveta", kar nakazuje na željo po preusmeritvi sredstev nazaj domov.[1]
Ta poteza nadaljuje Trumpovo politiko preteklih let, ko so ZDA že zapustile Svetovno zdravstveno organizacijo (WHO), UNESCO in druge, hkrati pa niso poravnali dolgov ZN.[3] Kritiki opozarjajo, da tak umik iz struktur, ki rešujejo globalne izzive, prihaja v času vojaških akcij, kot so napadi na Islamsko državo v Siriji ali diplomatski manevri v Venezueli, kar vznemirja zaveznike.[2][3][6] Na primer, grožnje z vojaškim prevzemom Grenlandije ali posegi v Latinski Ameriki kažejo na širši vzorec.[5] Vprašanje je, ali bo to okrepilo ameriško neodvisnost ali oslabilo vpliv ZDA na mednarodni sceni, zlasti glede podnebnih sprememb in humanitarnih vprašanj.[3]
Novica je pomembna, ker signalizira potencialno preoblikovanje ameriške zunanje politike v drugi Trumpovi vladi, kjer se prioritetno postavlja nacionalna varnost pred multilateralizmom. Kljub kritikam podpore takih korakov v domovini, kjer jih vidijo kot nujne za zaščito davkoplačevalcev, pa mednarodna skupnost opozarja na tveganja za globalno stabilnost.[1][3] (248 besed)
