Datum: 25.1.2026 5:45:01 - Stran: TOP Kitajska
Kitajski komentatorji pozivajo k ukrepanju na Tajvanu leta 2026 zaradi Trumpovih carin na iransko nafto

Včeraj, 24. januarja 2026, je kitajsko javnost pretresla analiza, ki poziva Peking k vojaški pripravi na invazijo Tajvana že letos, ne šele leta 2027, kot je prej napovedal predsednik Xi Jinping. Glavni sprožilec je Donald Trump, označen kot "oranžni pirat iz Ameriškega zaliva", ki je uvedel 25-odstotno carino na iransko nafto, namenjeno predvsem Kitajski, saj Peking kupuje več kot 90 odstotkov iranskega izvoza te surovine. Ta ukrep Trump vidi kot izogibanje oktobrskemu dogovoru z Xijem in pritisk na kitajsko gospodarstvo, kar komentatorji primerjajo z imperialno ekspanzijo ZDA.[1]

Avtor Hua Bin trdi, da Kitajska že razpolaga z zmogljivostmi za zmago v konfliktu: dokončane so ladje, nevidni lovci, brezpilotniki, podvodna vozila in zaloge hipersoničnih raket v okviru strategije A2AD (proti dostopu/proti penetraciji). Možnosti so v korist Kitajske v zahodnem Pacifiku, ameriška vojska pa to ve. Ukrepanje na Tajvanu bi prineslo več koristi: uničenje šibke tajvanske vojske pred dostavo ameriškega orožja v vrednosti 11 milijard dolarjev bi zmanjšalo stroške; prevzem bi prekinil dobavo 80€€“90 odstotkov najnaprednejših čipov iz TSMC tovarn v ZDA, ki stavijo na umetno inteligenco; Kitajska pa že razvija lastne čipovne verige in bi izgubo omejila.[1]

Nadalje predlaga ameriške načrte: zaseg kitajskih plovil zunaj obrambnih con, odvzem nafte in mineralov. Kitajska ne bo dopustila tega brez posledic, operacija pa bi zaustavila ameriške ekspanzivne načrte v regiji. Ironično primerja Trumpa s Hitlerjem, ki se ni razglasil za predsednika drugih držav. Ta analiza, objavljena na kitajskih platformah, kaže naraščajočo napetost in priprave na spopad, medtem ko ZDA nosijo 38 bilijonov dolarjev dolga €€“ "čas za zabavo je tu".[1]

Ta novica izstopa kot najbolj pomembna, saj neposredno povezuje gospodarske sankcije z vojaško grožnjo, kar bi imelo globalne posledice za trgovino, tehnologijo in geopolitiko. Ni povezana z urbanizacijo, robotiko ali drugimi temami iz prejšnjih poročil.[1]