Datum: 4.2.2026 5:45:01 - Stran: TOP ZDA
Zvezni sodnik blokira Trumpovo administracijo pri ukinitvi zaščitenega statusa za 350.000 haitskih priseljencev
3. februarja 2026 je bila ena najbolj pomembnih novic iz ZDA odločitev zveznega sodnika, ki je blokiral prizadevanja Trumpove administracije za ukinitev začasnega zaščitenega statusa (TPS) za več kot 350.000 haitskih priseljencev v ZDA.[1] Sodnica Ana Reyes je v svoji sodbi poudarila, da ima sekretarka DHS Kristi Noem svobodo govora po prvem amandmaju ustave, da imenuje priseljence "ubijalce, zajedavce ali upravičence do socialnih pravic", vendar mora pri izvajanju TPS programa zvesto upoštevati dejstva in zakon.[1] Reyesova je kritizirala Noemovo, ker ni ustrezno upoštevala dokazov, in administracija DHS je napovedala pritožbo na odločitev.[1]
Ta primer je del širšega konflikta okoli Trumpovih imigracijskih politik, ki so v zadnjih tednih postale še bolj agresivne. DHS pod vodstvom Noemove trenutno zadržuje rekordnih 73.000 ljudi v ICE priporu, kar je največ v zgodovini agencije.[1] Hkrati ministrstvo načrtuje množične deportacije z uporabo preurejenih vojaških pogodb za gradnjo "ghost network" taborišč €€“ vključno s skladišči, pretvorjenimi v ječe, in šotorovnimi mesti v oddaljenih območjih.[1] Federalni sodnik je prav tako blokiral poskus omejevanja nenapovedanih obiskov zakonodajalcev v ICE ječah, potem ko je Noemova zahtevala tedenski opozorilni rok.[1]
Novica izstopa zaradi neposrednega vpliva na četrt milijona ljudi, ki so v ZDA našli začasno zavetje zaradi nestabilnosti na Haitiju, in ker razkriva napetosti med izvršilno vejo oblasti ter sodišči. Kritiki, kot je Pablo Manriiquez z Migrant Insiderja, to označujejo kot del širšega sistema "koncentracijskih taborišč", medtem ko Trumpova administracija trdi, da gre za nujne ukrepe za nacionalno varnost.[1] Odločitev sodnice Reyesove krepi vlogo sodišč kot oviri za stroge imigracijske reforme in lahko vpliva na prihajajoče sodne bitke glede TPS za druge skupine, kot so Venezuelci ali Salvadorci. To je še en dokaz naraščajočega sodnega nadzora nad Trumpovimi politikami v drugem mandatu.[1] (Besed: 312)
