Datum: 18.2.2026 4:45:01 - Stran: TOP Srbija
Blokaderji žvižgali patrijarhu Porfiriju €€“ sramota za srpsko pravoslavje in državo
17. februarja 2026 je bila v Srbiji najbolj odmevna novica incident med blokado v Novem Sadu in prihodom patrijarha srbske pravoslavne cerkve (SPC) Porfirija, kjer so protestniki z žvižgi in žaljivkami doživeljsko napadli prvega moža cerkve. Po poročanju več srbskih dnevnih novin, kot so Informer, Srpski telegraf in drugi, so naslovnice za ta dan prevladujoče posvetile prostor tej "sramoti, ki je zgodovina Srbije ne pozna", kot je zapisal Srbija danas. Blokaderji, ki protestirajo proti vladi in zahtevajo ohranitev Mati{-14973}†Đ{-15691} srpske ter Vojvodine znotraj Srbije, so po navedbah medijev blokirali dogodek, kjer je patrijarh govoril o nacionalni enotnosti, in ga spremljali z žvižgi, kar je sprožilo burne reakcije v pro-vladnih krogih[1][3]. Predsednik vlade Miloš Vucevič‡ je blokaderjem sporočil, da bodo "oni določili, kdo bo prišel", kar nakazuje na zaostrovanje napetosti med protestniki in oblastmi[3].
Ta dogodek je del širšega konteksta blokad cest in mostov v Vojvodini, ki trajajo že več tednov in so povezane z zahtevami po avtonomiji ali ločitvi regije, kar vlada vidi kot grožnjo suverenosti Srbije. Naslovnice novin, kot jih povzemajo portali Srbija danas in Telegraf, poudarjajo, da blokaderjem "smeta vse srbsko", vključno s SPC, ki je tradicionalno simbol enotnosti[1][2]. Kritiki dogodka, med njimi vladni mediji, so ga označili za "nedopustno žaljivko do verskega voditelja", kar je še poglobljeno razdelila javnost. Premier Vucevič‡ je v izjavi za medije obljubil, da bo Srbija "ohranila Matičo srpsko in Vojvodino v Srbiji €€“ to je zaroka", kar kaže na politično mobilizacijo proti protestom[3]. Medtem ko pro-vladni mediji incident izkoriščajo za demonizacijo opozicije, opozicijski viri trdijo, da gre za izraz ljudskega nezadovoljstva z vladno politiko. Ta novica je izstopala med drugimi temami, kot so šport ali splošne novice, saj je združevala politiko, vero in nacionalno identiteto, kar je sprožilo široke debate na družbenih omrežjih in v medijih[1][2][3][4]. (248 besed)
